関学 秋学期 第８講目。
１週間が早すぎる。Time flies.
キャンパス内にある日本庭園が週ごとに赤くなっていく。
毎週ここにくるのが生きがいになっている。
私が学生達に、人生を変えるものは、�．痢璽函↓∨棔↓�人、�ぞ貊蝓蔑后法↓セ�間、の５つだと繰り返し伝えている。秋学期の私の授業が始まって１ヶ月半ほどしか経っていないが、多くの学生が日々ノートに向き合い、日記を書き、本を読むようになり、旅をしている。「旅に行くから授業を休みます！」とメールしてくる学生もいる（どんどん行ってこい！）。
「やりたいことが明確になった」、「就職希望先が変わった」、「留学することを決めた」、「愛と感謝をもって生きるようになった」、「生活の質が上がった」、「ポジティブな感情を持てるようになった」といったメッセージも頂く。１人の教育者が１人の人生を変える。これが真の教育だ。まだ自分の箱から抜け出せない学生も多いが、最後の授業までに全ての学生が「気づき」を「行動」に、「行動」を「習慣」にしてもらえるように向き合っていきたい。１歩を踏み出さない限り、永遠に２歩目はないので。
４年生の学生から、「幼少期から読書が好きだったが、大学生になったあたりから読書から離れてしまい、本を読む集中力が保てなくなってきた」とメッセージをくれた。
本は人生を変えるツールの１つだが、義務感で読むものではない。自分の関心を広げていけば、見える世界が変わり、「知に飢える」ようになり、自然と本を手に取るはずである。本を買うカネがない学生もいると思うが、関学の立派すぎる図書館にいけば何万冊もの本がある（私の本まである）。図書館に行くだけでも知のMAPが広がるに違いない。
この学生のように、読書から遠ざかってしまった人は多い。常にネットに接続されている生活をし、常に情報を浴びているため、「知に飢える」ことがないのだ。ただ、何冊も本を書いてきた私から言わせてもらえば、ネットに溢れる情報と、本に書かれている情報は「質」が違う。ブログやネット記事を1000文字書くのに1時間もかからない。しかし、10万文字の本を書くのに1年以上かかることもある。著者の血の滲むような努力の結晶が１冊の本であり、スマホに溢れる情報に代替されるものではない。だから、本は読んだほうがいい。
とはいえ、本だけが人生を変えるのではないし、本だけが学びでもない。
今日の授業で、いわゆる「知的生産術」のような話をした。日本の教育は、相変わらず input（知識の詰め込み）のみを行い、知識を暗記しているかどうかを問う試験を行っている。学生達も、なんの疑いもなく、知識を詰め込み、暗記している。しかし、ChatGPTに聞けば分かることを、なんで暗記しなければならないのか。
それよりも、throughput（自分の頭で考えること）やoutput（自分なりの解を導き、発信すること）に重きをおくべきだ。本来の「学び」「学習」とは、 input →throughput →outputのプロセスにある（下図参照）。
（講義の板書より）
また、inputとは、「答えのある知識」を詰め込むことだけではない。世の中には「答えのない」ものの方が多い。そのような「答えのない問い」を自分に問うこともinputである。さらに、様々なことを体験・経験することも重要なinputである。人との出会い（会話・対話）も欠かせないinputである。読書や座学だけがinputではない。
inputしたものは、暗記するのではなく、「自分の頭で考え」「自分なりの解を導き、発信する」ことが大切。「自分の頭で考える」際は、自分との対話だけでなく、他者との対話も役に立つ。そうやって、思考し、思想する時間を持つべきだろう。自分の頭で考えて、考えて、考えて、考えて、自分なりの解を導く。これが本質的な「学び」「学習」である。ソクラテスのように、プラトンのように、アリストテレスのように、ニーチェのように、考えて、考えて、考えて、考えろ。人は誰しも哲学者になれる。
この話の後、ある学生から「自分なりの解を導いら、発信すべきなのか？ 自分の心に留めていてはいけないのか？」という質問を頂いたが、私は「発信しなければならない」と考えている。素晴らしい解を導いたとしても、それを発信しない限りは、誰にも認識されることはない。あなたという存在自体認識されることもない。古今東西の哲学者の本が読み続けられているのは、本を書いたからである。発信しなければ、どんな素晴らしい思想も哲学も、なかったことと同じ。
「アウトプットはインプットを超える」。アウトプットなきインプットは知の衰退を招く。アウトプットするためにインプットすべきだと思う。学んだものはアウトプットすべきだ。
-------
授業後、上場企業のクライアントさんと会食。
上場企業のコンサル案件はリモート対応させて頂いているので、対面で会うことがないのだが、クライアントさんから「お話ししたいことがあるから、夜の会食の機会を頂けませんか」と連絡を頂いた。「沖縄までお伺いします」と言って頂いたのだが、本社が関学から１時間程の場所なので、私の方からクライアント先までお伺いした。
社外役員でも頼まれるのかと身構えたが、「一度飲みたかった」というだけだった（それならそうと先に言っておくれ…）。
数年前から拙著を読んでくれており、「経理部は『情報製造業』から『情報サービス業』に進化させなければならない」といった私の考えに共感し、「この人（武田）にコンサルを頼む！」と決め、社長にプレゼンをしてくれていたらしい。
改めて、血の滲むような努力をして本を書いてきて良かったと思った。本を書かなければ、私という人間が認識されることもなく、仕事の依頼が来ることもなかっただろう。そして、今日のような繋がりも。
